Cet été à USSY , un soir, une odeur pestilentielle a été détectée jusqu'au lendemain.
l'ASU a enquêté sur la provenance : il s'agissait de l'épandage par un agriculteur de boues de station d'épuration, et non du digestat de la méthanisation d'Ussy, comme certains l'ont cru de prime abord.
Outre l'odeur particulièrement nauséabonde des boues d'épuration, elles sont dangereuses car elles contiennent des résidus de métaux, contrairement au digestat qui est un produit naturel de fermentation.
Du fait de la présence de nombreuses industries et de l’importance de la population en région parisienne, les boues de la station d’épuration du Siaap d’Achères sont très chargées en métaux lourds et légers (cadmium, cuivre, aluminium, zinc, nickel, plomb, mercure), en produits chimiques (dioxine, arsenic, PCB…). Et aussi des milliers d’autres produits qui ne sont pas recherchés dans les analyses (par exemple antibiotiques, œstrogènes...), parce que l’Europe n’a pas fini d’en établir la liste. Ces éléments s’accumulent pendant des années et polluent irrémédiablement les sols et les rivières. Ce sont des éléments toxiques qui sont responsables de cancers et nombreuses autres maladies graves. En résumé, on peut s’inquiéter légitimement des dangers : pour la santé publique, pour la qualité de l’eau (déjà saturée de nitrates), et pour l’environnement.
Les conséquences d'un tel épandage dans la région seraient désastreuses.
L'ASU adhère aux Amis du Parc, futur PNR , se tient informée, et participera à l'enquête publique.
Chacun est invité à se manifester suivant les modalités indiquées dans le lien ci-contre :
RETOUR D' INFORMATIONS ET SITUATION A CE JOUR (semaine 39) :
Les amis du Parc Naturel Régional étudient actuellement les données de l'enquête publique et préparent une action/pétition.
Outre l'odeur particulièrement nauséabonde des boues d'épuration, elles sont dangereuses car elles contiennent des résidus de métaux, contrairement au digestat qui est un produit naturel de fermentation.
Du fait de la présence de nombreuses industries et de l’importance de la population en région parisienne, les boues de la station d’épuration du Siaap d’Achères sont très chargées en métaux lourds et légers (cadmium, cuivre, aluminium, zinc, nickel, plomb, mercure), en produits chimiques (dioxine, arsenic, PCB…). Et aussi des milliers d’autres produits qui ne sont pas recherchés dans les analyses (par exemple antibiotiques, œstrogènes...), parce que l’Europe n’a pas fini d’en établir la liste. Ces éléments s’accumulent pendant des années et polluent irrémédiablement les sols et les rivières. Ce sont des éléments toxiques qui sont responsables de cancers et nombreuses autres maladies graves. En résumé, on peut s’inquiéter légitimement des dangers : pour la santé publique, pour la qualité de l’eau (déjà saturée de nitrates), et pour l’environnement.
Les conséquences d'un tel épandage dans la région seraient désastreuses.
L'ASU adhère aux Amis du Parc, futur PNR , se tient informée, et participera à l'enquête publique.
Chacun est invité à se manifester suivant les modalités indiquées dans le lien ci-contre :
RETOUR D' INFORMATIONS ET SITUATION A CE JOUR (semaine 39) :
Les amis du Parc Naturel Régional étudient actuellement les données de l'enquête publique et préparent une action/pétition.
Résumé des échanges entre le PNR et les associations affiliées :
Les amis du parc se mobilisent pour s’opposer à un projet
d’épandage de boues
provenant de la station d’épuration d’Achères, sur le
territoire du PNR.
Ci-dessous
le lien d’accès au dossier d’enquête publique, ainsi que les
commentaires de
Jean-Luc Renaud et Gerhart Dehan et Michel Saint-Martin :
Nous
attendons donc les arguments préparés par FNE77.
_____
Le dossier de
l’enquête publique est ligne sur le site : www.seine-et-marne.gouv.fr/publications/enquêtes-publiques
« L’enquête
publique démarre le lundi 24 septembre pour 31 jours, je
suis prêt pour mener
une action.
Une pétition au niveau du PNR me semble une bonne
démarche.
FNE77
va travailler sur ce dossier, et nous apporter des
éléments pour l’avis que
nous déposeront à l’enquête publique. »
M.
_______
« il est indispensable que
l’Union des Amis du Parc fasse part de ses observations
lors de l’enquête
publique notamment afin de réclamer des garanties
sanitaires et la mise en
œuvre du principe de précaution.
Le
CLD est également invité à réagir. N’oublions pas que si
cet épandage est
imposé par l’Etat, il est aussi souhaité par une grande
majorité
d’agriculteurs… »
J.
_____
"Le problème concerne 32 communes du
périmètre du PNR."
G.
